iMac Intel 27'Retina5kディスプレイ
担当者：83
投稿日：2015年4月13日
こんにちは。元の8GB（2x4GB）に16GB（2x8GB）を追加して、iMacをアップグレードしました。私は知っていますが、間違っているかもしれませんが、モジュールを結合する必要があるので、どうすればよいですか？
これまでに、使用可能な4つのトレイに、同様のモジュール（4GBと4GB、8GBと8GB）を物理的に近づけて試してみました。
これは私がシステム情報から得た構成です（同じバンクに結合されたRAMモジュール）
BANK0 / DIMM0 8GB
BANK1 / DIMM0 4GB
BANK0 / DIMM1 8GB
BANK1 / DIMM1 4GB
これは正しいですか、それとも物理的に交互に挿入する必要があるので、同じDIMMに同じモジュールが結合されていますか？
ご協力いただきありがとうございます
フランシス
6つの答え
選択したソリューション
 | 担当者：409k |
経験則では、銀行に同じモジュールを入力します。あなたがここでやったようです。
Bank0 8GB（2倍）
Bank1 4GB（2倍）
コメント：
おかげで、元の構成には2つの異なるバンクの2つのモジュールが含まれていたため、疑問がありました。しかし、今ではすべてうまく機能しているので、経験則に従うと良い結果が得られました！
2015年と2017年のiMacの間でRAMレイアウトが変更されていない限り、これは間違いだと確信しています。
WiiUゲームパッドを修理する方法
2017 iMacのメモリをアップグレードしたところ、Geekbenchでテストしたところ、モジュールはバンクではなくDIMMスロットでペアリングする必要があることがわかりました。
違いも重要です。異なるバンクに同じモジュールを使用すると、30 GB / sのメモリ帯域幅が得られますが、同じバンク（ただし、DIMMスロットが異なる）のモジュールを使用すると、メモリ帯域幅は16 GB / sに低下します。
（どのモジュールのペアがDIMMスロットに入るのか、それほど大きな違いはないようです。数値が非常に近いため、テストを1回ずつ実行しました。）
アンドレアスは正しいです！彼のコメントのおかげで、私は彼の提案に従ってRAMの順序を変更し、私の真新しいiMacはgeekbenchをはるかに高速に実行するようになりました。 （繰り返しになりますが、RAMペアは並べて配置しないでください。つまり、ペア1の場合はスロット1と3、ペア2の場合はスロット2と4をずらして配置する必要があります。
@danj この投稿を削除すると、他の人に役立つ可能性があります。この投稿は正しくなく、このサイトでの評判から、Appleの代わりに間違ったアドバイスを使用しているようです。 JEDEC規格によれば、バンクはメモリモジュールの集合ではなく、メモリモジュール（物理または論理）はバンクで構成されているという他のコメントを参照してください。したがって、RAMの2つの物理スティックが1つの論理DIMMを構成している場合、最初のスティックはバンク0（BA0）アドレスを取得し、2番目のスティックはBA1アドレスを取得します。 Memory_bank そして Interleaved_memory よりよく説明するのに役立つかもしれません。
TLDR：同じRAMのスティックをグループ化して、同じDIMM番号を持つようにすることは理にかなっています（一方にはバンク0が割り当てられ、もう一方にはバンク1が割り当てられます）。
@アダムダン-あなたは正しいですこれは混乱です！しかし、私はそれを正しく理解しています、Appleは私たちを奇妙な言葉で混乱させました！
銀行は同じRAMチップを保持する必要があります。ここで、2015年のこの投稿の時点を見てみましょう。当時、SO-DIMMはまだ目立たないユニットとしてセットアップされていました。チャネルのコンテキストでは見られません。これに追加することは、Appleが泥のように明白でした！ですから、彼らからのガイダンスはありませんでした！少なくともAppleは学んだ、新しいMac Proメモリカバーを見て、すべてがきちんとレイアウトされている！
したがって、古いSIP / DIMチップロジックボードを見ると、バンク内の同じRAMのコレクションのコンテキストでマーキングが見つかります。したがって、BANK0はSet-Aになり、BANK1は目立たないRAMチップのSet-Bになります。 DIMMを使用したオリジナルのMacintosh128でも同じようにマークが付けられました。
今、私たちは言葉を知っています DIMM ここにあるべきだった チャネル （2011 iMacモデル以降）したがって、指定されたDIMM（番号）内のすべてのRAMは同じである必要があります！
BANKは指定されたチャネル内にあるため、左から右に適切なラベルを読むと、次のようになります。
チャネル 0 （DIMM 0 ）-銀行 0 ＆BANK 1
チャネル 1 （DIMM 1 ）-銀行 0 ＆BANK 1
正しい用語を使用せず、泥を右から左に理解する必要があることをAppleに感謝します！
 | 担当者：241 |
矛盾する答えを読んだ後、既存の（2 x 4 GB）RAMに（2 x 8 GB）RAMを追加する正しい方法を決定するためにいくつかのテストを行うことにしました。そして、これは私が見つけた結果です。
iMac（27インチ2011年半ば）でテスト済みIntel Core i7-3.4 Ghz with High Sierra：
- システム情報/メモリからの次の構成（BANKによる）：***
銀行0 / DIMM0： 4ギガバイト -DDR3-1333 Mhz
バンク1 / DIMM0：8 GB-DDR3-1333 Mhz
銀行0 / DIMM1： 4ギガバイト -DDR3-1333 Mhz
バンク1 / DIMM1：8 GB-DDR3-1333 Mhz
Geekbench4のショーとメモリバンドウィット 8.76GB /秒 ために シングルコア そして 8.61GB /秒 ために マルチコア
（完全な結果： https：//browser.geekbench.com/v4/cpu/101..。 ）。
- 次の構成の場合システム情報/メモリ（DIMMによる）：***
銀行0 / DIMM0 ： 4ギガバイト -DDR3-1333 Mhz
バンク1 / DIMM0 ： 4ギガバイト -DDR3-1333 Mhz
バンク0 / DIMM1：8 GB-DDR3-1333 Mhz
バンク1 / DIMM1：8 GB-DDR3-1333 Mhz
Geekbench4のショーとメモリバンドウィット 15.4GB /秒 ために シングルコア そして 16.6GB /秒 ために マルチコア
（完全な結果： https：//browser.geekbench.com/v4/cpu/101..。 ）。
デュアルチャネルを活用して最高のパフォーマンスを得るのに適した構成は次のとおりです。 「DIMMによる」 同じDIMM番号で同じRAMサイズを持つことを意味します。
ダニエル
コメント：
ダニエル（MQA）は正しいです。同一の一致するRAMは、バンク番号ではなくDIMM番号でペアにする必要があります。両方のメモリ構成でGeekbenchテストを実行し、同様の結果を確認しました。ダニエルに感謝します。
これが正解です。 iMac 27 '（2017）の新しい2x16GBモジュールで同じテストを行いました
これがGeekbench4のメモリ帯域幅の結果です
バンク0 / DIMM0：16GB
BANK 0 / DIMM1：空
バンク1 / DIMM0：16GB
バンク1 / DIMM1：空
シングルコア：28.0GB /秒
マルチコア：29.9GB /秒
私のhtconem8はオンになりません
-------------------------------
バンク0 / DIMM0：16GB
バンク0 / DIMM1：16GB
バンク1 / DIMM0：空
バンク1 / DIMM1：空
シングルコア：16.6GB /秒
マルチコア：16.0GB /秒
-------------------------------
これにより、RAMモジュールはiMac 2017のBANKごとではなく、DIMMごとにペアでインストールする必要があることを確認できます。
2019 iMacでは、スロットのラベルが異なります。
BANK 0 /チャネルA-DIMM0
バンク1 /チャンネルA-DIMM1
バンク2 /チャネルB-DIMM0
バンク3 /チャンネルB-DIMM1
最高のパフォーマンスは、BANK0がBANK2と一致し、BANK1がBANK3と一致する場合です。
アップルが好きじゃないですか！
最初に単語を誤用する バンク ！そして今やっとより良い言葉を使う チャネル ！しかし、それでも混乱を招きます！
異なるチャネルに同じサイズのSO-DIMMを装着します。
@danj この投稿を削除すると、他の人に役立つ可能性があります。この投稿は正しくなく、このサイトでの評判から、Appleの代わりに間違ったアドバイスを使用しているようです。 JEDEC規格によれば、バンクはメモリモジュールの集合ではなく、メモリモジュール（物理または論理）はバンクで構成されているという上記の他のコメントを参照してください。したがって、RAMの2つの物理スティックが1つの論理DIMMを構成している場合、最初のスティックはバンク0（BA0）アドレスを取得し、2番目のスティックはBA1アドレスを取得します。 https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_geo ...そして https://en.wikipedia.org/wiki/Interleave ...よりよく説明するのに役立つかもしれません。
TLDR：同じRAMのスティックをグループ化して、同じDIMM番号を持つようにすることは理にかなっています（一方にはバンク0が割り当てられ、もう一方にはバンク1が割り当てられます）。
 | 担当者：25 |
同じRAMサイズがBANKではなくDIMMにある可能性はありますか？たぶん、アップルはそれらを別の方法で呼んでいます。これがスクリーンショットなので、iMacの工場から12GBに見えます。
コメント：
いいえ、その言葉 バンク は JEDEC規格 用語、そしてそれを正しく使用しています！
お使いのiMacは デュアルチャネルアーキテクチャ によって最大のパフォーマンスを得るには インターリーブ 同じサイズのRAMモジュール。だからあなたが2つ持っているとき 同じ バンク内のモジュールで最高のパフォーマンスが得られます！
はい、RAMウィリーニリーをミキシングすることもできます！
しかし、今あなたはコンピュータにRAMをとして扱うように強制しています シングルチャンネル そして、インストールしたすべてのRAMモジュールの中で最も遅い一般的なRASおよびCAS速度で実行します！
したがって、BANK 0には同じサイズのモジュール（x2 2 GB）があり、BANK 1には同じサイズのモジュール（x2 4 GB）があるので、モジュールを取り付け直します。
明らかに、あなたのシステムをアップグレードした人（それはAppleではなかった）は彼らがどこで何をしているのか知らなかった-} Appleは12GBのシステムを決して出荷しなかった。システムを購入したディーラーがRAMを追加しました。
最後にもう1つ！同じサイズのDIMMモジュールの異なるメーカーまたはモデルを混在させないでください。あなたは私たちが呼ぶものが欲しい マッチドペア ここであなたはそれとRAS＆CASをもっと早く学ぶことができます メモリDIMM
親愛なるダン、
デュアルチャネルとは何か、そしてそれがどのような利点を持っているかを完全に理解しています。 Appleがデュアルチャネルを使用していない理由がわかりません。たとえば、2009年後半の古いiMac（下からRAM）をアップグレードしたところ、2つのRAMモジュールが「水平方向に」あり、上の2つのスロット（再び水平方向）は空でした。 YouTubeでビデオを見ると、これは工場出荷時の元の位置であり、OSではBank0 / Dimm1およびBank1 / Dimm1として表されています。つまりバンクが異なります。考え？
https://youtu.be/Z4UqhXIcEQ4?t=2m5s
@ peterk2-詳細については、こちらをご覧ください。 できるだけ速くRAMメモリチャネルへのガイド
残念ながら、DIMMの取り付け方法については矛盾する情報がたくさんあります。だから私はあなたの混乱を理解しています。
2009年のiMacのレイアウトについては、参照できるものがないため、DIMMの物理的なレイアウト（2つの2 GB DIMMを使用）が正しく取り付けられているかどうかはわかりません。スロットのマーキングは、バンクが横にあるか、または一方が他方の上にあるかどうかのレイアウトを示しているはずです。 iMacを組み立てている人がめちゃくちゃになっている可能性があります。
私はiMacまたはMacMiniを同じDIMMで必死に使い切ったので、常に4つの一致する4 GB DIMMを入れていたので、心配する必要はありませんでした。
何が最適な設定かを自分で証明してみませんか。わずか4GBの2009システムがあるため、バンク全体およびバンク内のDIMMを使用して時限RAMテストを実行し、どちらがより高速に実行されるかを確認します。
iMac 272014で問題が発生しました。
私は2つのDIMM4GBと2つのDIMM8GBを持っています。
私は（自分で）同じサイズのモジュールを同じバンクに置きました。
この問題が発生した後（iMacが時々フリーズする）、iMacをApple Storeに送りましたが、数日後、メモリが正しい位置にないことがわかり、同じサイズが同じDIMMにあるように変更されました。
それ以来、問題はありませんでした
| | 担当者：13 |
申し訳ありませんが、間違っている可能性がありますが、各チャネル/バンクで同じ量のRAM /メモリを使用するように言われました（それぞれ12個）。手付かずの構成（4GBスロット1および4GBスロット3-iMac 2015年後半）はこれを検証します（デュアルチャネルに関して）。
BANK 0 / DIMM0：
サイズ：4 GB
タイプ：DDR3
速度：1867 MHz
ステータス：OK
バンク0 / DIMM1：
サイズ：8 GB
タイプ：DDR3
速度：1867 MHz
ステータス：OK
バンク1 / DIMM0：
サイズ：4 GB
タイプ：DDR3
速度：1867 MHz
ステータス：OK
バンク1 / DIMM1：
サイズ：8 GB
タイプ：DDR3
速度：1867 MHz
ステータス：OK
コメント：
RAMをインストールする方法で、インターリーフサービスが失われました。このように機能しますが、最も効率的ではありません。
| | 担当者：409k |
正しい！ BANK内に同じサイズのモジュールが必要です。
残念ながら、BANK内にはさまざまなサイズのモジュールがあります。
- BANK0 / DIMM0 があります 4ギガバイト
- BANK0 / DIMM1 があります 8GB
必要な場所：
- BANK0 / DIMM0 があります 4ギガバイト
- BANK0 / DIMM1 があります 4ギガバイト
他の銀行が設定されます：
- BANK1 / DIMM0 8GBになります
- BANK1 / DIMM1 8GBになります
または、バンク0のモジュールが大きい場合は、別の方法を使用することもできます。
注：BANKという単語の後の番号は、DIMM番号ではなく銀行番号です。
コメント：
どうもありがとう。私はとても不安でした。今朝私はアップルと話しました、そして彼らはこの方法が正しいものであると私に言いました（スロット1 + 3各4GB、スロット2 + 4各8GB）
私の2014iMac retina 27で、AppleはモジュールをDIMMで結合するように言った。私は別の方法を試しましたが、多くの問題がありました！
iMacのRAMをアップグレードするのは本当に簡単だと思いました。
まず、工場でインストールされたRAMが正しくインストールされていると想定できるため、それらを交換する予定がない場合は、削除しないでください。両方ともDIMM0にある必要があります。
4スロットのiMacで2つの空のスロットを埋める場合は、一致する新しいペアを押し込んで再起動します。 DIMM 0を占有している元のペアと、DIMM1を占有している新しいペアが表示されます。あなたは彼らがどの銀行にいるのか無視することができます。
元のメモリも交換する場合は、元のSO-DIMMを取り外して、対応するペアと交換します。したがって、4つのスロットを見ると、一番上の列と一番下の列があります（imacが上向きか下向きかに関係なく）。上のスロットに一致するペア、および/または下のスロットに一致するペアが必要です。上部のスロットを下部のスロットと一致させる必要はありません。
 | 担当者：1 芝刈り機はどのように機能しますか |
同じサイズ=同じDIMM構成を試しましたが（上記のコメントの方が速いと示唆されていました）、マシンが起動しませんでした。オンになりますが、画面は空白のままです。 BANKによるインストールに戻らなければなりませんでした。理由について何か提案はありますか？
2015年後半のiMac27 ’網膜
2xストック4GBDDR3 1867Mhz
2x OWC 16GB DDR3 1867Mhz
コメント：
DIMMを反転させようとしましたか？私はすでにDIMMを逆にして問題を解決した経験があります。
たとえば、次の場合：
DIMM 0〜4GB
DIMM 1〜16 GB
次に、試してみてください
DIMM 0〜16GB
DIMM 1〜4 GB
またはその逆。
ハ！まあ、私は持っていると思ったが、明らかにそうではなかった。もう一度試してみましたが、今回はうまくいきました。ありがとうございました！ :)
以前の構成でのメモリ帯域幅は、12.2シングルコアと11.8マルチコアでした。現在、シングル22.6、マルチ22.4になっています。したがって、大幅な改善が見られます。
スロット1（チャネルA / DiMM1）とスロット3（チャネルB DiMM1）にAppleの2つの4 GB RAM（2667MHz）を搭載した2020 27'iMacがあります。指示に従い、空きスロット（2と4）に2つのOWC 16GB RAMチップ（2667MHz）をインストールすると、Macには4つのメモリスロットがあり、それぞれが2133 MHzDDR4メモリモジュールを受け入れることがわかりました。間違っています！ 2 x 4GBのAppleメモリをスロット1と2に、2 x 16GBのOWCをメモリスロット3と4にインストールすると、Macには4つのメモリスロットがあり、それぞれが2667 MHzDDR4メモリモジュールを受け入れることがわかりました。だから今、私は完全に無益です！私はGeekbenchか何かを使用しませんが、Macが2133 MHzのメモリモジュールを備えていると考えるなら、これは確かに悪いことですか????
@peter ：これまでで最も賢い答え。同じ問題がありました：2＆4の2x4在庫、2667 mhz（もちろん、工場から）。 1＆3で2019 27インチから同一のDIMMを追加すると、2133MHzの速度低下が発生しました。 1＆2に在庫を置き、3＆4に残しておくと、問題は解決しました。私の最後の意見は、（少なくとも）27インチでのRAMのインストールに関するAppleのKBが明確でない理由です。
ノビリフ
